|
|
|
|
|
 |
|
|
Augusztusi rigók
Nézem a rigókat a belső
udvarban, hallgatom méteres falakon, dupla-ablakokon
átszűrődő hangjukat, a hajnalköszöntés és a
napszállta-üdvözlés más-másképpen lenyűgöző füttyét, a
dalba font könyörgést a fiókák első repülőleckéjénél és
a szülői rádörrentés ebadtakölyke-cserrentését, néha ez
viszi a prímet, néha meg a maimagyarvalóság, a
kukarángató, ordítozó hajnali proletár (tesealuggyvazzeg),
a visszaköszönnisemtudó újszomszédok valamelyike megint
üvölt a nejével – minek él vele akkor, már ha élet az?
-, tuctuccsávóéknál nincs otthon a szülő, úgyhogy ismét
mindent betölt a generáltuctuc… Jó ez így, a gangos
pesti bérházban, jobb, mint elvonulva csöndes magányba,
vagy egy panelkockába zárva, jó ez a gang, minden itt
van, élet, halál – anyám is innen indult útnak -, igaz,
babakocsinak mostanában nem kell utat engednem.
Mindez annak kapcsán jutott eszembe, hogy fél év után
újra nekirugaszkodtam a Hírlevél vezércikkének, és
reggel, mikor lementem kenyérért, Rigó úr ott ült a gang
korlátján, sárga keretes szemében keménység – ma sem
biztos, kié ez a folyosórész, övé-e, vagy az enyém -, s
ez újra felébresztette lelkiismeret-furdalásomat. Nem az
oltogatott nemzetit – ott nincs furdalás -, a
magánemberit-szakmait, az elmaradt hírlevelek lelki
gubancát, mikor nem hallgattam még azokra sem, akik
jelezték, várják a folytatást, vagy újként feliratkoztak
„hírlevél-fogyasztónak”. Mentségemül szolgáljon, hogy
január óta tucatnyi, többoldalas kísérlet sorakozik a
hírlevél-vezércikk dokumentumban, melyekre mind nemet
mondtam. Nem vagyok én profi író, színház a szakmám, ott
tudom, ha elkezdek valamit, hova fog kanyarodni végül:
itt, szemben a „kegyetlen fehér papírral”, nem. S
mindig, minden ugyanoda kanyarodott: egy nem korszerű,
nem XXI. századinak mondott, bennem romantikus, kívülről
szentimentálisnak ítélt gondolatkörhöz, amit két szóban
összefoglalva úgy mondanék, édes hazám. Félek
kicsomagolni ezt a két szóba tömörített „zip-fájlt”,
mert megfogadtam, a Főnix kimarad a
direkt-politizálásból, s ha bontani kezdeném a szópár
mögöttesét, az első pillanatban belecsúsznék. Ezért
félbehagytam minden vezércikket, …
Kedves Színház-szerető Barátaim!
Ezzel a töredékkel búcsúzom rövidéletű vezércikk-írói
pályámtól. Be kell ismerjem, vagy a képesség hibázik,
vagy az idő. Most hát átadom a tollat (klaviatúrát)
Zimmermann Zsófiának, a Főnix Drámastúdió végzett
növendékének, a Főnix Színházi Műhely tagjának,
folytassa ő, több derűvel, új hangon, amit kezdtem.
Szeretettel ajánlom szíves figyelmükbe írásait a
Hírlevelekben, s személyét a színpadon.
Bicskei Kiss László
Kedves Hírlevél-olvasók!
Illendő lenne, hogy bemutatkozzam mindazoknak, akik nem
ismernek, én most mégis átugranám ezt a lépést. Nem
lustaságból, hanem mert úgy gondolom, nem fontos.
Zimmermann Zsófia, a Főnix Drámastúdió végzett
növendéke, a Főnix Színházi Műhelyének tagja. Ennyit
elég tudni.
Mikor elvállaltam a Hírlevél következő vezércikkének
megírását, magamban csendesen bocsánatot kértem előre is
mindazoktól, akik olvasni fogják. Én sem vagyok író,
legkevésbé sem. Azonban valami nem hagyott nyugodni,
mikor Tanár úr nekünkszegezte a kérdést: ki lenne
hajlandó átvenni a Hírlevél szerkesztését? És ez a
valami arra ösztönzött, hogy nagy levegőt vegyek és
beleugorjak az ismeretlenbe. Hogy miért? Mert hiányoltam
a szokásos havi Hírlevél-adagomat, ami minden alkalommal
odavonzott a számítógép képernyője elé és arra
kényszerített, hogy egy pillanatra megálljak és szünetet
tartsak az állandó rohanásban, az egyetemi előadások, a
tornyosuló könyvek, a kötelező családi összejövetelek és
a próbák minden percet felemésztő forgatagában. Mert jó
néha időt szánni rá és elgondolkodni azon, mi történik a
nagyvilágban és mi az, amit mi képviselünk a színházban.
Arról nem is beszélve, hogy szeretném valahogy elérni,
tájékoztatni azokat, akik feliratkoztak a Hírlevélre.
Mert hát valamiért feliratkoztak… Talán kíváncsiak ránk…
Remélem.
Így hát engedtem a kísértésnek és csak annyit ígértem,
megpróbálom.
Meg sem kísérlem leírni, mi minden történt, mióta az
„augusztusi rigók” abbahagyták a dalolást.
(Nosztalgiával gondolok rájuk most, mikor odakinn
tombolnak a mínuszok.) Eseménydús időszak volt ez a
Főnix életében: bemutatók, darabtemetések,
színészvizsgák, teltházak, nem teltházak, jó kritikák,
rossz kritikák és még sok minden más. Ha azonban a
legfontosabbakat szeretném kiemelni, három dolgot kell
említenem, ami büszkeséggel töltött el az utóbbi időben.
Az első a nézői visszajelzés. Illetve visszajelzések,
többesszámban. Mindig mosollyal olvasom egy-egy előadás
után, amit a nézők a vendégkönyv lapjaira írnak. Hiszek
benne, hogy amikor valaki „felejthetetlen élményt”
emleget, akkor az tényleg azt jelenti, hogy olyat
látott, ami elgondolkoztatta, megnevetette vagy
megríkatta, esetleg mindkettő, és valóban nem fogja
elfelejteni azt a bizonyos előadást, a rendezőt, a
színészeket. És ez a legnagyobb elismerés. Mert mi lehet
fontosabb számunkra ennél? Semmi. A néző dönt.
A második említésre méltó dolog a teltházas előadások,
amelyekben ebben az évadban – és főleg a tél folyamán –
részünk volt. Azt hiszem, erre méltán lehetünk büszkék.
Akkor is sikerült megtöltenünk a nézőteret, mikor a
legnagyobb hideg beköszöntött és az embernek még a sarki
boltba sem volt kedve lemenni. Talán vannak még, akik
szeretnek színházba járni és dacolva az időjárás és a
gazdasági válság viszontagságaival úgy döntenek, megéri
elmenni és megnézni egy előadást. Vagy többet.
Végül, de nem utolsó sorban ki kell emelnem a
színészvizsgákat. Sok színészünk vágott neki a
vizsgának, ki a színész II., ki a színész I.
minősítésért, és eddig mindenki megállta a helyét. De a
megmérettetéseknek még nincs vége, és ezen a ponton be
is fejezem az elmúlt „Hírlevél-mentes” időszak rövid
áttekintését.
Amint említettem, a színészvizsgák még folynak, a
következő fontos állomás február 20-a lesz. Ezen a napon
a Wass Albert A funtineli boszorkány című darabját
tekinthetik meg a színházbajárók a Vasas Művészegyüttes
Művelődési Házában. Az előadás rengeteg jó kritikát
kapott ezidáig, Pesten és vidéken egyaránt, talán azt
mondhatom, a legtöbbet a Főnix előadásai közül.
Kíváncsian és reményekkel telve várjuk ezt a napot,
annál is inkább, mert a színészbizottság tagjai is ott
fognak ülni a nézők között. Hartai Laura, aki Nuca
szerepében lép színpadra, a színész I. minősítésért
vizsgázik ezzel az előadással. Mondani se kell,
szorítunk neki.
S Önök, Kedves Hírlevél-olvasók, ha kedvük van, ha
idejük megengedi, hogy egy jó színházi előadás
élményével gazdagodjanak, jöjjenek el, s éljék át velünk
ezt a kétszeresen is izgalmas estét.
Remélem, hogy kemény munkánk ezután is megtérül majd és
a következő hónap sem okoz csalódást a nézőknek.
Kellemes és napfényes februárt kívánok az olvasóknak!
Zimmermann Zsófia
|

|
Drámastúdió

Felvételi meghallgatások
a Drámastúdió 0.
évfolyamába
18-26 éves fölnőtteknek
A Drámastúdió működési formájához tartozik az úgynevezett
0. évfolyam,
ahol a felnőtt hallgatók
heti négy színészmesterség-órában ismerkedhetnek a
színész munkájával.
A 0. évfolyam márciustól
májusig tart, egy, korlátozott létszámú osztállyal.
A felvételi meghallgatás
feltétele:
legalább öt fejből tudott irodalmi anyag, műfaji
megkötés nélkül.
A meghallgatás helyszíne:
Vasas Művészegyüttes Művelődési Háza
Budapest VIII., Kőfaragó u. 12.
A meghallgatás időpont-egyeztetése a
+36-20-384-6658
telefonszámon lehetséges.
A felvételi meghallgatás ingyenes!
|

|
Színházi Műhely
2010. februári játékrend



Jegyek elővételben
rendelhetők a fővárosi előadásokra
telefonon:
+36-20-384-6658
+36-30-248-3756
vagy Interneten a
fonixmuhely@gmail.com
címen.
|

|
 |
Arcképcsarnok
Sződy
Szilárd
Dr. Sződy Szilárd.
Dramaturg, rendező, tanár. A fontossági sorrend változó,
attól függően, sokszínű énjének melyik felülete
találkozik a külvilággal. De mindenekelőtt, minden
felületén: ember, aki kiemelkedően nagy tudását a
világról, a művészetekről, a színházról olyan
természetességgel osztja meg környezetével, hogy egy
rövid beszélgetés is nagyívű röppályát ír le akár az
ókori világtól máig, nem csak időben, térben, stílusban,
képzeletben és valóságosan.
Személyisége,
alkotó munkája szerves részévé vált
a Főnix Művészeti
Műhelynek.
Melyek azok az értékek, amelyeket a legfontosabbnak tart
az életben?
Elsőként komoly értéknek tartom a
Barátságot. Talán ez így fellengzősnek tűnhet, de volt
egy középiskolai tanárom, akit nagyon szerettünk. Latint
tanított nekünk. Ő tanította memoriterként a latin
mondást - „Amicus certus in re incerta cernitur”-, ami
annyit tesz, hogy a biztos barát a bizonytalanságban
mutatkozik meg. Az élet egyre csak arra figyelmeztetet
és tanít, hogy ez mennyire alapvető és igaz dolog. Három
valódi barátom volt. Ez is azt mutatja, hogy az
értékesből nem sok szokott lenni. Kettő nem él már
közülük, évtizedekkel ezelőtt maghaltak, de még mindig
tudok velük beszélgetni.
Nagyon fontosnak tartom még a barátság mellett a tanulás
által megszerzett Tudást. A Tudás alatt olyan
tapasztalati tudást értek, ami szemben áll a butasággal.
Nem biztos, hogy tárgyi tudásról van szó, sokkal inkább
egy belső igényről és képességről, hogy az ember az
összefüggéseket megértse és aztán a gyakorlatban,
alkalmazza azt, amire jutott. Egy valódi, megélt
tapasztalatokon alapuló tudásra, talán inkább –
intelligenciára gondolok.
A harmadik nagyon fontos dolog számomra; a Türelem.
Ezért is lettem pedagógus. Egyedül a butasággal szemben
nem tudok türelmes lenni. Több helyzetben gyakran
mondták már nekem, hogy „fát lehet vágni a hátamon”...
Ha értelmet találok egy szituációban, akkor
messzemenőkig megpróbálok higgadtan érvelni.
Van valami, amihez
mindenek felett ragaszkodik?
Tárgyhoz nem
nagyon. Személyekhez inkább. Testvéreimhez,
gyerekeimhez, unokáimhoz és a társamhoz. Szerintem ez
alapvető emberi dolog.
Talán még ahhoz, hogy mindig legyen lehetőségem a
személyes véleményem kifejtésére. Nem szeretek
végrehajtani. Szeretek részt venni a dolgok alakításában
és érvelni az álláspontom mellett.
Mi szeretett volna lenni gyerekkorában, ha nagy lesz?
Lovakkal akartam
foglalkozni. Kocsis akartam lenni. Kiskoromtól ló
rajongó voltam. Úgy alakult az életem, hogy később öt
évig aktívan lovagoltam is. Gyerekkoromban egyik nyáron,
amikor a családom - akkor úgy hívták: Kisvelence, ma
gárdonyfürdői nyaralójában nyaraltam, volt a környéken
egy birtok, a birtokos kocsisa, Bognár bácsi az urasági
hintón felültetett a bakra, és úgy tettünk, mintha én
hajtanám a lovakat. Akkor négy-öt éves lehettem, és ez
egy csodálatos és maradandó élmény lett számomra, hogy a
nagy hintón kocsisként ülhettem.
Zenét is tanultam, kürtön játszottam, de később az
egyetem miatt abba kellett hagynom, ugyanis mindkét
dolog teljes embert kívánt volna. Így nem folytattam,
bár még egy pár évig játszottam az Egyetemi Zenekarban.
Lehet, hogy rosszul választottam akkor, mert hiányzik. A
magas szintű zenélés komoly kondíciót igényel,
mindennapos gyakorlást. A ló és a kürt megmaradt
nosztalgiának. Néha felrakom a Richard Strauss
kürtversenyt és nagyon élvezem. Igazából én mindent
aktívan szeretek tenni. Amikor bármilyen ismerős, vagy
valamikor általam is játszott művet hallgatok, kihallom
a saját szólamomat a darabból. Szinte látom a kottát,
szeretnék velük együtt zenélni. Az aktivitást fontosnak
tartom. Számomra az alkotás izgalmasabb, mint a
befogadás.
Gyerekként bélyeget gyűjtöttem. Az egyik születésnapom
előtt megkérdezte apám, hogy mit kérek, albumot vagy egy
zacskó bélyeget. Mondtam neki, hogy albumot vegyen. A
bélyegeket majd összegyűjtöm én.
Voltak nagyvonalú tanáraim, főleg a Színművészeti
Főiskolán, akik megajánlottak egy-egy jegyet, azzal,
hogy nem kell vizsgáznom, én ezt sohasem fogadtam el.
Kellett, hogy megdolgozzak a jegyért.
Sződy Szilárdnak, az Ön szobrász nagyapjának a
műtermében látott ló ábrázolásokat?
Nem emlékszem olyan
lóra, amit ő mintázott volna. Nagyapám mintázott
oroszlánt. (A Margit-híd budai hídfőjénél látható a
Przemysl I. Világháborús emlékműve.) Van olyan
plakettje, amikor Toldi megfékezi a bikát, vagy amikor a
farkasokkal küzd. Volt egy „Embervadászat" című
plakettje, amin két férfi (akt) vérengző vadállatokat
vezetett pórázon. Amikor tizenévesen a „nyomdokaiba”
szerettem volna lépni, én mintáztam lovat, de túl
hosszúra sikerült a háta.
Voltak példaképei a gyermekévei alatt?
Mindenkinek vannak. Nem
nagyon élő példaképeim voltak. Abban az időben, amikor
én voltam gyerek nekem nem igen volt szimpatikus az
elénk példának állított Timur és csapata, vagy Oleg
Kosevoj. Sokkal inkább Bornemissza Gergely, vagy Jókai
által megálmodott személyek, Verne Gyula hősei vagy
Winnetou. Örökölt könyvtáram volt, tele ifjúsági
irodalommal. Közel állt hozzám Huckleberry Finn is,
akinek a szabadsága és a hatalmas életszeretete
tetszett. Mark Twain volt akkoriban a kedvenc szerzőm.
Voltak olyan tanárai vagy iskolatársai, akik
meghatározóak voltak a művészi fejlődése szempontjából?
Középiskolánkban
tanított Rába György, aki az önképzőkört vezette. Az
irodalomról, mint alkotási folyamatról tőle hallottam
először. Bencédy József, aki a latin tanárom volt.
Meghatározó volt a kémia tanárnőm, (Dr. Kiskocsis
Imréné), aki nagyon logikusan gondolkodott és minket is
arra nevelt. Apám, aki zenész, karmester és énektanár
volt, élete egy-egy szakaszában színházi zenész, sokszor
terelgetett a színház felé. Anyámtól, aki énekesnő (is)
volt tudtam meg azt, hogy milyen is egy szerep.
Később a Színművészeti Főiskolán Elbert János dramaturg,
műfordító, aki műelemzést tanított nekünk. Hegedűs Géza
bácsi is, aki színház és drámatörténetet tanított nagyon
meghatározó személy volt színházi gondolkodásmódomban.
Aztán az osztályfőnököm, Lengyel György, aki színház
elméletet tanított nekünk. Pós Sándor volt a rádióban a
főrendező, többször voltam munkatársa, mint dramaturg,
tőle sok mindent lehetett ellesni a rádiórendezést
illetőleg
Az a sokszínűség, ami az Ön képzettségét jellemzi egy
tudatosan tervezett út következménye?
A végzettségeim
egymásra épültek. Az Egyetemen elsősorban a történelem
érdekelt. Historiográfiából doktoráltam. Később mégis
váltottam egy korai gyermekélmény miatt. Kilenc és
tizenhárom éves korom között az Operaház gyerekkórusában
énekeltem. Én színházba először „hátulról mentem be”, és
ez a világ azonnal szerelembe ejtett.
Tanárként kezdtem el diákszínpaddal és versmondókkal
foglalkozni. Idővel egyre komolyabb lett a dolog.
Negyven évesen mentem a Színművészeti Főiskola
színházelmélet-dramaturg szakára. Ettől kezdve
professzionálisan foglalkoztam színházzal. Minden
korábban szerzett háttértudásom nagyon fontos a
dramaturgi munkában. Meghatározó, hogy műalkotások
között nőhettem fel. Fontos a képzőművészet is. Sokszor
a teret is én alakítom ki a színházban, ha dolgozom.
Beleszólok, ha dramaturg vagyok, akkor is.
Hogyan került a Főnix Művészeti Műhelybe?
Bicskeit – amikor ő
olyan tizenéves volt, zsűriztem, mint versmondót. Később
voltunk együtt egy hétig Spanyolországban egy
jutalomúton. Évekkel ezután egy másik versmondó
versenyen találkoztam Weisz Ildivel az indulók között,
aki akkor már a Főnixben tanult, majd a tanár úr
felhívott, hogy kellene az iskolában valamilyen
elméletet tanítani. Ódzkodtam kicsit ettől, mert nem
szeretek semmilyen tanodát. Amikor megkérdeztem, hogy
mégis mit kéne tanítanom, Bicskei azt mondta, hogy
Sződyt. Ezzel nyert meg. Megállapodtunk próbaidőre.
Aztán „ittragadtam”.
Igazán az utóbbi három évben érzem itt jól magamat. Én a
kiskölykökkel nem tudok bánni. Nekem partnerkapcsolatra
van szükségem a munkához, az alkotáshoz, és ez akkor
valósulhat meg, ha a partnerek kérdeznek és nyitottak.
Képtelen vagyok kölcsönhatás nélkül dolgozni. Amióta
felnőtt osztályom van jobb a közeg. Főleg az a jó, hogy
gyakorlatot is tanítok. Megkedveltem őket és szeretek
ide járni.
Vannak kedvenc színészei?
Rossz a kérdés. Mindig
az adott alakítások tetszenek. Ugyan az a színész lehet
jó vagy rossz. Vannak színészek, akikkel imádok
dolgozni, és vannak színészek, akik elviselhetetlenek. A
profizmus ebből áll, hogy minden körülmények között
maximálisan oda tesszük magunkat és legjobb tudásunk
szerint, elvégezzük a feladatot. Az amatőr az azt teszi
meg, amit szeret tenni, amit, nem azt nem.
Azt szeretem, ha valaki egy figurát úgy old meg, hogy ő
az lesz, azonosul. Ha az utat is felfedezem az
alakításban, azt nem szeretem. A maché-s (csinált)
színészeket nem szeretem. Aki létezik, és jelen van a
színpadon, azt szeretem. Dolgozni is ilyenekkel szeretek
jobban.
Melyik tevékenységet szereti a legjobban a szakmáján
belül?
Azt mindig a munka
válogatja. Valamikor szeretek dramaturg lenni. Például,
ha egy darabból hatvan mellékszálból négyet kell
megtartani, ha ilyen módon kell sűríteni, az nagyon
izgalmas kihívás. Nagyon szeretek „nem lírai
realizmussal” működő színházat csinálni, hanem
absztraháltabbat, stilizáltat, abszurdat, deviánst.
Szeretek versmondókkal foglalkozni. Mindig abból
indulunk ki, hogy milyen ő, és hogy találkozik ő a
verssel. Ez végül is pedagógusi munka, és akkor megint
visszakanyarodtunk az eredeti szakmámhoz.
Ön szerint melyik ma Budapest legjobb színháza?
Nem az a jó színház,
ahol csak jó előadások vannak. A színház egy szellemi
állapot. Nem egyenletesen zseninek kell lennie egy
színháznak. Egymáshoz kell viszonyítani az előadásokat
egy színházon belül, akkor jó, ha a „gyengébb” előadás
is nívós, nem esik egy színvonal alá. A jó színházban
nincs rossz előadás, csak jobb.
A jó előadás egyébként bárhol létrejöhet. A színház itt
és most történik, ezért bármi megeshet. Van, hogy egy jó
előadás is kihűl, vagy kiürül.
Önnek van valami körülhatárolható üzenete a világnak, az
utókornak?
Nem merném
megfogalmazni. Amikor Nagy Lászlót megkérdezték, hogy
mit üzen az emberiségnek, azt válaszolta: -„Amennyiben
lesz még emberiség, csókoltatom őket.”
Nagyképűség lenne megfogalmazni az egyéni üzenetemet.
Groteszk lenne.
A feladataimat szeretném elvégezni. Úgy érzem, hogy van
még dolgom.
A riportot Pók Tímea
készítette |
| |
Tisztelt Nézőnk!
Ha kérdése van a hónap
színészéhez, az Arcképcsarnok szereplőjéhez, kérjük, írja meg, amire
kíváncsi!
fonixmuhely@gmail.com |
|
|